sexta-feira, 30 de janeiro de 2009

Enquanto me questionava, a mim e ao que me rodeia, surgiu uma voz já quase esquecida e inesperada que me fez acreditar de novo. Pelo menos em mim.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Les temps sont durs pour les rêveurs


"Voilà, ma petite Amélie, vous n'avez pas des os en verre. Vous pouvez vous cogner à la vie. Si vous laissez passer cette chance, alors avec le temps, c'est votre cœur qui va devenir aussi sec et cassant que mon squelette. Alors, allez y, nom d'un chien!"


Preciso de viver, e não apenas "sobreviver".

I wonder


Pergunto-me se valerá a pena.
Pergunto-me se valerá a pena:
- o sacrifício.
- o meu tempo.
- a minha preocupação.
- o meu carinho.
- a minha dedicação.
- o meu cansaço.
- o meu esforço.
- a minha paciência.
- o meu suor.
- o meu sangue.
- as minhas lágrimas.
- as minhas escolhas.
- a minha felicidade.

Pergunto-me.

Uso da imagem feminina enquanto objecto sexual para atingir um determinado objectivo (Parte I)



Cá estão de novo os "veggies" a unir esforços para converterem o mundo aos "prazeres dos legumes". Desta feita trata-se do anúncio da PETA para o Super Bowl que foi banido pela NBC. Estou certa que muitos homens estarão aborrecidíssimos com a situação (mas porquê??? As pequenas só estão a cozer legumes!!!!), sustentando, inclusivé, que se tivessem sido criados com "cozinheiras" deste calibre teriam claramente optado por uma alimentação mais variada, saudável e...verde.

Banir este anúncio será, segundo os mesmos, impedir a oportunidade de se verificar um aumento no consumo de legumes por parte da população mundial, therefore contribuindo para a diminuição de casos de obesidade, considerada um dos dez principais problemas de saúde pública do mundo, pela OMS, que a classificou como epidemia.

Pois é meus caros: gajas boas a roçarem-se em abóboras é a nossa tábua de salvação!

{Nós por cá (sem qualquer paralelismo com o programa televisivo da SIC) apelamos a que coloquem a Angelina Jolie ou a Scarlett Johansson a desfilarem nuas num soberbo apartamento em Nova Iorque, com um naco de carne numa mão e uma travessa de cozido à portuguesa, noutra. Isso sim é sexy! }

Fancy a coffee?

Há coisas que vêm com a idade, dizem uns. Há coisas que nascem connosco, dizem outros. Comigo, veio com a idade. Demorou, mas chegou. O gosto pelo café. Lembro-me de odiar profundamente, de achar completamente um ABSURDO o facto de "tanta coisa tanta coisa" pelo café! Caramba mas "aquilo" é amargo! Não é doce! Nós gostamos de coisas doces... certo?

Pois, mas entretanto cresci. E assim como também não gostava de bacalhau, passei a beber café e a pedir à santa mãezinha que fizesse um "bacalhauzinho espiritual para o almoço de Domingo".

Dei por mim a apregoar a minha necessidade de café "para acordar". Dei por mim sentada num café a saborear o seu gosto na minha boca. Dei por mim rendida aos seus encantos e sabores. Soube, desde então, que tinha perdido a guerra.

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

Declaração


I'm a train wreck in the morning
I'm a bitch in the afternoon
Every now and then without warning
I can be really mean towards you

I'm a puzzle yes indeed
Ever complex in every way
And all the pieces aren't even in the box
And yet you see the picture clear as day

I don't know why you love me
And that's why I love you
You catch me when I fall
Accept me, flaws and all
And that's why I love you

I neglect you when I'm working
When I need attention I tend to nag
I'm a host of imperfection
And you see past all that

I'm a peasant by some standards
But in your eyes I'm a queen
You see potential in all my flaws
And that's exactly what I need

Apelo


Meus caros, se algum dia fizer alguma trafulhice/ou outra coisa qualquer assim muito grave, por favor, certifiquem-se que a equipa responsável pela minha captura contém um membro assim.
Obrigada.

terça-feira, 27 de janeiro de 2009

Flightless bird, american mouth

A importância de se ser Solteiro ou Comprometido


Estava a discutir com uma amiga a eterna questão e dicotomia "solteiro vs comprometido".

Disse-lhe o seguinte: "O importante não é ser comprometido ou ser solteiro. O importante é ser "bem comprometido" ou ser "bem solteiro". Há pessoas felicíssimas das duas maneiras, é preciso é fazê-lo bem."

A nossa sociedade é idiota. Isso é ponto assente. Cada vez mais vejo mulheres desesperadas porque precisam absolutamente de um homem. Queridas, precisam de um homem para quê?

- Se precisam de um homem para sexo, nada mais fácil de encontrar. Há uma coisa chamada "cio". Entendamos cio enquanto apetência e receptividade sexual. Nós temos. Os homens não. Há dias da semana em que simplesmente NÃO QUEREMOS OUVIR de /FALAR sobre/FAZER sexo. Noutros, somos autênticas predadoras em busca que uma pequena presa masculina para satisfazer necessidades absolutamente urgentes e essenciais. Os homens, esses seres surpreendentemente simples, não têm cio. Estão disponíveis todo o ano, a toda a hora, em qualquer lugar. Sexo é a coisa mais fácil e disponível que podemos obter dos homens.

- Se precisam de um homem para vos arranjar a torneira lá de casa, alguém teve a brilhante ideia de compilar, num só livro, números de telefone de pessoas. São as chamadas "Páginas Amarelas" que contém contactos preciosíssimos de alguém que certamente vos poderá ajudar, a um preço razoável (digamos que 30€ é mais razoável que o mau hálito matinal, o tampo da sanita levantada, o lavatório sujo com espuma de barbear, marcas de copos de cerveja e lixo das "noites de futebol com os amigos em casa").

- Se precisam de um homem porque já estão fartas que a vossa mãe comente 2321877672 vezes ao dia que a vossa prima Mariana arranjou namorado e vão casar-se no próximo Verão (sendo que a prima Mariana é bem mais nova!!), ou que "já está a ficar velha para ser avó"... É muito simples: expliquem à vossa adorada progenitora que vocês são donas das vossas próprias vidas, não precisam de homem que vos satisfaça: vibradores/adopção singular/procriação medicamente assistida serão algumas soluções que poderão assegurar à vossa mãezinha que as vossas necessidades sexuais e biológicas estão a ser tidas em conta e muito bem tratadas. Acrescentem ainda que quem manda na vossa vida são vocês próprias e que "ainda no outro dia viram o futuro marido da Mariana com uma rapariga "interessante" no outro dia, a jantar. Ah, ele tinha dito à Mariana que estava numa reunião de última hora na empresa? Pois..pelos vistos foi alterada para o restaurante com a loira de 1,90 cm e peito 38..." Coisas da vida... Sim.. casamento dá em divórcio. A mamã não deverá quer a reputação da família manchada com um divórcio. Não foi, certamente, assim que foi educada. A família quer-se feliz. (Eu diria que é coisa quase impossível).

- Se precisam de um homem para terem alguém para não se sentirem sozinhas na cama. Comprem um cão, mantenham-no limpo e deixem-no dormir aos pés da cama. Nada mais fiel que o nobre canino. Mas certifiquem-se que não se trata mais do que isso. É que a mamã ficaria chocada se descobrisse que também andam a colocar compota ou geleia onde menos devem.... Percebem?

Não pretendo continuar na justificação do "porque raio é que precisam de um homem?" Se querem. Tudo bem. Agora.. precisar?

(Em jeito de discurso directo) Sou apologista que aproveites a tua vida de solteira. Quero, ou pelo menos gostava, que te divertisses com o facto de não deveres fidelidade a ninguém. Desejo-te IMENSOS, MILHARES de flirts até te fartares. A vida de solteira tem coisas maravilhosas. Proporciona-te liberdade, felicidade, independência e tempo. Tempo para ti, para os teus amigos, para o que mais gostas.

Sim, ser comprometido tem também coisas maravilhosas! Mas aqui, hoje, estou a convencer uma amiga da felicidade de se ser solteiro. Porque só vale a pena ser-se comprometido quando se tem a pessoa certa, e as pessoas, infelizmente, esqueceram-se disso. Esqueceram-se e começaram a "juntar trapos" com o primeiro António/João/Pedro/Marta/Cristina/Sofia que encontraram, porque simplesmente não querem "ficar sozinhas".

A solidão é um estado de espírito e não um facto/uma circunstância.

Não vale a pena ser-se comprometida com a pessoa errada, com quem não nos traz felicidade. Assim como não vale a pena ser-se solteiro quando de facto, já algo fala mais alto, a necessidade (que existe) de se estar com alguém, de alguém que signifique mais do que umas noites loucas de sexo. Alguém que nos compreenda com um simples olhar, um simples franzir de sobrancelha, um simples sorriso. Isso sim é uma das maravilhas da cumplicade implícita no compromisso. However, não esqueçamos que toda a regra tem excepções. Haverá casais onde cumplicidade nem vê-la, e haverá "amigos" com quem pouco precisamos de falar para sermos entendidas.

É tudo uma questão de bom senso. E como disse, o importante é fazermos as coisas da melhor maneira: vivermos bem comprometidas ou vivermos bem solteiras. Se optamos pela primeira ou pela segunda via, tratar-se-á de escolha pessoal. O importante é vivermos como queremos, como gostamos, e, acima de tudo, com quem gostamos. Não necessariamente um marido, um namorado.

Sob pena de me alongar demasiado sobre o tema e "postar" algo demasiado extenso, fico por aqui.


(Ao som de "The Cramberries - Linger")

Sozinha não era capaz


A todos os que fizeram,fazem e ainda vão fazer parte do meu caminho...

Top 10 Homens

Mark Wahlberg



David Beckham




Ami James


Eric Bana


Henry Simmons





Dwayne Johnson


Brad Pitt





Eric Dane



Hugh Jackman




Tom Cruise






Sei que muitas mulheres não irão concordar comigo mas, de facto, para mim, estes sao dos melhores famosos( digo "dos porque tenho a sensação que m falta pelo menos um importante, e digo "famosos" porque anda ai muito homem bem mais jeitoso :))









domingo, 25 de janeiro de 2009

Recordações


"Levei-te à cidade, mostrei-te ruas e pontes
Sem receios atrai-te as minhas fontes
Por inspiração passamos onde mais ninguém passou
Ali algures algo entre nós se revelou."

Mesa - Vício de ti

sábado, 24 de janeiro de 2009


Abel Bonnard said:

"Os verdadeiros amigos são os solitários juntos."


Há dias em que me apercebo verdadeiramente da sua enorme importância e do seu incalculável valor. Há coisas que valem a pena, há pessoas que também. Esses serão os (poucos) a que chamo de "amigos".

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

Uma questão de compreender

Baltasar Gracián y Morales said:

O homem que compreendeu outro está em condições de dominá-lo.


HOT

Ser mulher tem certas vantagens. Uma delas é a questão da proximidade entre pessoas do mesmo sexo. As mulheres (nem todas, claro! Não venham cá mil mulheres acusarem-me de generalizar o meu género!) tendem a ser mais próximas (leia-se: a terem um maior contacto físico) e a ter comportamentos que "entre homens" seriam automaticamente intitulados de "gays" (e outros adjectivos menos bonitos).

Daí que as mulheres se abracem, se beijem (às vezes até nos lábios. elas podem, são gajas, há gajas que fazem isso, e isso não as torna lésbicas... só incrivelmente apetecíveis aos olhos dos homens... vá-se lá saber porquê...), durmam juntas, andem de braço dado (ou mão), experimentem roupa juntas, tomem banho juntas, essas coisas todas que entre Homens seria "gay", mas que entre nós é, na maioria das vezes, normalíssimo.

Deixo aqui portanto, o meu top 10 de hot babes! Enjoy it.

Ps . Comentários como "ai isso pra mim não é normalíssimo que eu cá não sou uma desavergonhada" não valem! (ahahahaha)

No 1º lugar: Adriana Lima:

No 2º lugar: Gisele Bundchen

No 3º lugar: Kate Moss

No 4º lugar: Milla Jovovich

No 5º lugar: Beyoncé

No 6º lugar: Penelope Cruz

No 7º lugar: Diane Kruger

No 8º lugar: Ivanka Trump

No 9º lugar: Monica Belluci

No 10º lugar: Tyra Banks
A escolha é, obviamente, pessoal. Baseia-se em beleza, "presença", idade, e, claro está, efeito que tem/teve em mim (quer enquanto actriz, cantora, empresária, etc). Mas uma coisa é certa, são mulheres fantásticas, não são?

Saldo negativo


Exijo os meus 20 cêntimos de volta.

Apesar de serem sujos, velhos, bem fechados no armário, e, porventura, um pouco humilhantes, exijo os meus 20 cêntimos de volta.

Nota: a foto e o texto fazem sentido juntos, eu garanto.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Coisas que irritam



O abandono de animais revolta-me. Não me refiro apenas ao abandono de cães. Refiro-me a todo o tipo de abandono, a vários animais. Trata-se, normalmente, de pequenos caprichos que correm mal, por se tratarem apenas disso mesmo: caprichos do momento. Caprichos que afectam ecossistemas, espécies, etc. Quer de onde provém os animais (quando se trata de animais exóticos) quer onde os animais encontram o seu novo "lar".

O caso dos Everglades é flagrante. É povoado pela fauna natural, nativa, mas cada vez mais tem sido abrigo de animais que o Homem tem vindo a adquirir, de várias partes do mundo, e que logo descarta, por falta de interesse, porque dá trabalho de manter, porque já não é tão giro como pensava que fosse ser, como se de lixo se tratasse. Ora são precisamente estes animais "estranhos" aos Everglades que têm afectado este parque natural. Pessoalmente não entendo o fascínio de ter uma cobra fechada num aquário, mesmo a 2 metros da minha cama... Aliás, acho que não conseguiria sequer entrar no meu quarto, quanto mais dormir!!! Não entendo também qual a piada de "importar" aves tropicais. Não entendo a piada de comprar cães, quando temos uma variedade imensa de rafeiros fofíssimos (e mesmo raças puras) à espera de serem adoptadas. Não entendo a piada. E mesmo que entendesse, acho mesmo que o ser humano devia compreender que há causas mais nobres do que o mero preenchimento de uma vontade do momento. A fauna e flora são uma delas. Acho mesmo que é falta de Rei Leão: será que ainda não perceberam que a historinha do "ciclo da vida" é mesmo verídica? Será que ainda não perceberam que estas acções afectam verdadeiramente o ecossistema de uma determinada região, e mesmo do próprio planeta? É verdadeiramente triste ver o egoísmo humano a sobrepôr-se à preservação do ambiente.

Desde desiquilíbrios ambientais a extinções de espécies. É algo que verdadeiramente me repugna. É algo que certamente voltarei a falar.


"Be not afraid of greatness; some are born great, some achieve greatness, and others have greatness thrust upon them." - William Shakespeare

Há que saber distinguir!



Como fã confessa dos desenhos animados da Fox, estava eu a jantar com a família, enquanto acabava de ver o episódio de American Dad. Alguns minutos após o final do episódio, a Fox anuncia os Simpsons, como seguintes na programação. E é exactamente aí que surge a indignação. A minha e a da minha mãe. A senhora faz o seguinte comentário: "Outra vez os Simpsons? Então já não estava a dar??" - perguntou a senhora, bastante indignada.

É sabido cá em casa que a senhora não nutre grande simpatia pela família Simpson & Amigos, no entanto há que admitir a ENORME diferença entre The Simpsons e American Dad.

Tudo bem, são desenhos animados. No entanto, como fã de ambas das séries, é-me incompreensível que não se distinga entre um Homer Simpson e um Stan Smith. Por favor, basta seguir as cores! Num são todos amarelos, no outro não! Têm funções, objectivos (e mesmo públicos) diferentes. Normalmente (falo por experiência própria) quem gosta das séries The Simpsons e Futurama, não gosta de Family Guy e American Dad. Salvo algumas excepções. É um mistério para mim. Ou melhor, até nem é. Os Simpsons/ Futurama VS American Dad/Family guy têm um humor completamente distinto.
Diria que nos Simpsons/Futurama o humor é mais inteligente, há uma maior crítica social subjacente, apesar da idiotice de muitas das piadas, que nos abrem os olhos para a "estupidez humana" (que não tem limites). Em American Dad/Family guy trata-se essencialmente de um humor sem sentido, simplesmente idiota, estúpido, com situações caricatas e personagens absolutamente e deliciosamente caricaturizadas e... sim...idiotas! Impossível de não adorar!

São ambos muito diferentes. Mas quem não adora o "Roger"? Esse extraterreste absolutamente fútil e "cabra". Quem não adora o pequeno maquiavélico "Stewie", o bébé absolutamente homossexual (sem o admitir) que teima em querer matar a mãe e dominar o mundo? Quem não adora o Mr Burns? Esse velhaco forreta, sempre acompanhado do seu fiel e apaixonado Smithers... E quem não pode adorar completamente o escocês Willie, a terrorífica mãe do Skinner, o avô Simpson (Abe) e toda a fantástica família Simpson? Sinceramente, ninguém!

Contudo, a senhora minha mãe continua em manifestar o seu desprezo pelos Simpsons, nomeadamente pelo Homer. Sim, ele é um incompetente, um bêbedo, um egoísta, um cobarde, etc, etc, etc. Mas está sempre presente quando se trata de proteger "a sério" o que ele mais ama: desde a sua família, até uma caixa de donuts! E isso sim é de valor! (ahahahaha)

Os Simpsons são irresistivelmente incansáveis de ver. Simplesmente não me canso de rever um episódio mesmo já sabendo as falas de cor, mesmo já o tendo visto no dia anterior, mesmo já tendo visto 3 vezes o episódio em questão. Já o mesmo não se passa com American Dad ou Family Guy. Mais do que uma vez cansa! Talvez por não serem tão... "especiais" como os Simpsons. Afinal, estes foram os desenhos animados com que cresci. Não podem deixar de ser especiais por isso mesmo. São um clássico, são geniais!

Como co-autora deste blog, espero que a "Silk" não fique "chateada" por ter feito este pequeno post, já que também ela é uma grande fã deste desenho animado. Deixo então uma foto que lhe é especial ;)
(Isto não implica que deixes de fazer um post sobre os simpsons biatcchhhh!!)

Conclusão: Tudo isto para dizer, por favor, não confundam os Simpsons com American dad. Não deixem ninguém que fique confuso. É um favor que fazem à humanidade, ou pelo menos a mim... que faço parte da humanidade!

Obrigada!
G.K. Chesterton said:

“Fairy tales do not tell children the dragons exist. Children already know that dragons exist. Fairy tales tell children the dragons can be killed.”

terça-feira, 20 de janeiro de 2009

A ver no que isto dá

Hoje o dito senhor lá foi à sua tomada de posse. Confesso que apesar de não ter sido fã do senhor ao longo da sua campanha, é com agrado que vejo o "Bush pequenote" a por-se a andar da Casa Branca. Já não era sem tempo! Agora é esperar, e ver no que isto dá! O mundo estará, certamente, atento.

"Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's character, give him power." Abraham Lincoln

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

Inexplicável

Alguém me explique isto:




Quando, nos últimos Golden Globe Awards, estavam isto:


2009 é o ano da foleirice? I guess so... Pelo menos para estes dois... Assustador!



Pois é, vai nascer um novo mundo, o mundo dos espartilhos e das sedas visto pelos nossos olhos, um mundo de realidade e fantasia, um mundo de tristezas e alegrias, um mundo de objectivos e de realizações...um mundo de mulheres portanto!


Isto promete!

domingo, 18 de janeiro de 2009

The very first time



A incerteza do primeiro “post” . O que escrever, o que colocar, o que fazer?

Isto torna-se mais complicado do que o que parece ser. Os dedos estão enferrujados, a imaginação anda presa e a fasquia é sempre elevada (a minha, claro está!). No entanto, lá entrarei nesta pequena aventura de pequenas constatações (coisinhas idiotas, portanto!), pensamentos, ideias, revoltas, e, claro está, gajos!

É so esperar! ;)